美伊战事账面军费约380亿美元 成本进入家庭账单
新华社消息称，从今年二月末美伊武装冲突打响至今，对抗已延续整整七个月。美国国会预算办公室本月15日公布的一份评估指出，截至八月初，五角大楼因这场冲突产生的直接开销约为三百八十亿美元。多组数据交叉印证表明，国防拨款、弹药损耗、能源涨价及本土通胀正形成连锁反应，战争代价正以前所未有的速度从军方账目蔓延至千家万户。
《时代》杂志网站引述国会预算办公室报告称，对伊军事行动已令美国蒙受接近四百亿美元的损失，同时进一步推高了物价水平。（央视新闻供图）
**军事开支明细：三百八十亿的"硬账单"**
依据国会预算办公室的核算，二月二十八日开战至八月一日期间，国防部经费主要投向三个方面：补充被消耗的弹药、修复或更换损毁装备，以及追加飞行训练和燃油费用。这一数额与国防部长赫格塞思七月提交国会的三百七十五亿预估基本吻合。不过报告特别强调，该数字远非全貌——联邦其他机构的配套支出、若干军事基地及商用船舶遭受袭击的损失，以及为筹措战争资金而增加的利息负担，均未被计入其中。
《纽约时报》指出，作为独立非党派机构，国会预算办公室在报告中确认对伊战事已耗费美国约三百八十亿美元，并严重侵蚀了美军的弹药储备。（央视新闻供图）
更为紧迫的挑战集中在弹药存量上。国会预算办公室推算，大量使用防空拦截导弹和远程精确打击武器后，美军多项核心储备已降至低位，部分型号的补充满需五载以上。该机构估计，自2025年六月起，美国拦截弹库存已被用去一半到三分之二；美国战略与国际问题研究中心的数据则显示，"爱国者"系统的拦截弹在战事中被消耗了约百分之六十五，"萨德"系统的拦截弹存量较战前缩减了三十八个百分点。前线消耗速率与后方工业补产周期之间的落差，已成为决定这场仗能否持续下去的核心瓶颈。
路透社援引国会预算办公室数据称，美国对伊军事行动至今已花费三百八十亿美元。（央视新闻供图）
按同一机构的预测，即便今后保持低烈度交战节奏，每月仍须额外投入约二十亿美元；若冲突重回七月那种高强度态势，月度开销恐将飙升至三十亿美元上下。
**能源命脉遭冲击：油价飙升牵动物流链**
冲突对全球石油运输通道的干扰日益明显。霍尔木兹海峡航运安全持续承压，加之近期沙特输油管线及红海航线接连发生安全事件，国际油价应声走高。九月十五日，美国WTI基准原油突破每桶一百零五点八三美元，布伦特原油亦攀升至每桶一百零八点七五美元。
（2026年9月15日摄于美国芝加哥，某加油站价目牌显示油价上调。因对伊战事搅动全球原油流通，全美各地汽柴油售价持续走高。视觉中国供图）
国际油价攀升迅速传导至美国零售端。劳工部统计显示，八月美国汽油零售价环比跳涨百分之三点九，滚动十二个月累计涨幅达百分之二十七点四；广义能源价格同比上扬百分之十六点三。柴油曾一度触及每加仑六美元关口。航空业同样受到挤压，八月国内机票均价环比上升百分之二点七，同比涨幅高达百分之二十三点四。
（2026年9月15日摄于美国芝加哥，一位车主正在为车辆加油。视觉中国供图）
**通胀链条延伸：战争代价写入家庭支出单**
央视新闻报道，冲突的另一重经济后果正在美国社会内部逐步浮出水面。伴随能源与运输成本水涨船高，战争的经济外溢效应正从公共财政层面下沉至百姓日常生活。国会预算办公室预判，受战事推升能源价格的拖累，到2027年一季度，美国整体CPI可能比战前基线高出零点五个百分点，剔除食品和能源的核心通胀也将高出零点三个百分点。换言之，加油、寄快递、买菜和出行的每一笔开销，都将实实在在地变贵。
（2026年8月10日摄于纽约，市民在全食超市采购商品。据报道，零售商正承受舆论和政治双重压力，特朗普政府试图压低居高不下的物价。视觉中国供图）
从构成来看，八月美国物价涨幅中有逾三成由汽油涨价贡献。柴油成本上行则经由公路货运环节层层放大，最终转嫁到货架上的各类消费品价格之中。对于依赖私家车通勤、收入相对固定的中下层群体而言，这种挤压尤为显著。虽然当前战事体量尚不及当年伊拉克或阿富汗战争，但财政拨款、军工制造能力、能源定价与内需通胀之间的耦合效应，已将战争成本远远推出了传统国防范畴。
（2026年7月29日摄于华盛顿，美联储主席凯文·沃什在联储总部召开记者会。市场预期美联储将于9月11日举行关键议息会议以应对顽固通胀。视觉中国供图）
**前景研判：谈判窗口与"护航补偿"并行推进**
在经济与战略代价节节攀升的背景下，华盛顿近期频繁抛出外交姿态。据阿克西奥斯新闻网16日援引知情人士透露，总统特朗普拟在22日纽约联大一般性辩论期间与多位海湾国家元首碰面，磋商对伊战局的后续走向。
（2026年9月16日摄于北卡罗来纳州加斯托尼亚，特朗普在当地市政机场举办的竞选造势活动中发言。视觉中国供图）
消息人士称，此次峰会大概率聚焦美方勾勒的战后战略蓝图。特朗普及其幕僚正在拟定具体方案，预计待国会中期选举尘埃落定后再行定稿。沙特、阿联酋、卡塔尔、巴林、科威特和阿曼的领导人或外长有望出席，议题范围还可能扩展至更多阿拉伯及伊斯兰国家的政要。国务院已于16日向相关方发出初步邀请函。截至目前，白宫尚未就上述安排作出正式回应。
美国《政治》刊评论称，对伊战事造成三百八十亿美元损失的事实，是在中期大选临近之际，对这场旷日持久冲突最详尽的一次成本盘点。（央视新闻供图）
几乎同一时间，特朗普16日公开表态"期待我们正逼近战争终点"，并再次断言伊朗一方"极度迫切地"希望达成和解。他此前还在个人社交平台上重申对对话持开放立场，同时要求各国就美方在霍尔木兹海峡执行护航任务一事提供"经济补偿"。观察人士解读，一方面拉拢海湾伙伴介入战后秩序构建、另一方面试探谈判空间，既出于分担费用、平抑油价的现实需求，也折射出美方对自身长期独立军事行动可持续性的判断正在悄然调整。
（2026年2月27日摄于阿拉伯海，士兵在"亚伯拉罕·林肯"号航母飞行甲板上搬运弹药。视觉中国供图）
回顾七个月来的战事轨迹，衡量战争代价的标尺早已不限于军费一项。财政赤字、弹药见底、军工产能天花板、能源价格波动和国内通胀率，统统化作制约美国继续打下去的硬约束。这场仗究竟还能撑多久，眼下并无清晰答案。但可以确定的是，随着战线拉长，白宫需要反复掂量的成本清单，正从硝烟弥漫的前线一路延伸至兵工厂车间和美国家庭的餐桌之上。
（图文素材来源：新华社、央视新闻、视觉中国）