特朗普三日内两度碰壁，皆因"自己人不听使唤"

▲美联储主席凯文·沃什于16日在华盛顿参加FOMC议息会议后接受媒体采访

三名大法官否决新邮务规定

特朗普斥之为"躯壳"

9月14日，美国最高法院拒绝了行政部门试图重启邮局邮寄选票限制措施的申请，该申请系特朗普发起。次日，特朗普在社交媒体上直接点名其首个任期内推举入院的三位大法官——艾米·科尼·巴雷特、尼尔·戈萨奇及布雷特·卡瓦诺。

"这些人并非我曾为最高法院遴选过的面孔，不过是当初那个人的空心替身罢了。"他在帖文中表示。同时声称，该院"受极端左翼势力的胁迫与蛊惑，作出了令美国社会倒退逾百年的裁决"。

引发轩然大波的规则源自特朗普今年三月签发的一道总统行政命令，指令美国邮政署收紧缺席投票相关条款。新细则于八月二十六日正式敲定，规定各州须统一选票封套格式并报备合格选民名册，邮务部门有权退回不符合标准的选票。消息一出，二十四个州连同华盛顿特区即刻提起诉讼，寻求叫停该项规定的执行。

事实上，这已非特朗普首次对亲手任命的大法官表达不满。今年二月，戈萨奇与巴雷特曾作为六比三多数阵营的一员，裁定推翻他对多国开征的百分之十基础关税。

美联储十二人一致通过加息决议

声明文本中抹去"中东局势"字样

特朗普发文痛批最高法院的次日，美联储实施了三年余以来首度上调基准利率的操作。

就在加息决议公布的同一日下午，特朗普在社交平台喊话，要求将美国利率压至百分之一乃至更低水平。数周之前，白宫对外释放的信号还是对美联储"不予干预"的态度。

同日披露的还有各位理事个人的前瞻预判。十八位递交预测的委员当中，十六位料定年内至少还将再加码一次，其中四位预计需加息两轮；他们对二零二六年年末联邦基金利率的中枢估计为百分之四点一，而六月时这一数值仅为百分之三点八。此外，他们判断通胀回落至百分之二的时点将推迟至二零二九年，较六月预估延后整整一年。

沃什在会后新闻发布会上直言："摆在眼前的现实就是，物价涨幅过高，而且这种高企状态持续得过于漫长。"摩根士丹利首席美区经济学者迈克尔·加彭点评称，此举释放出明确的鹰派倾向，"若联储掌门人仍认定当前政策偏松，那意味着后续仍有收紧空间。"晨星公司首席美区经济学家普雷斯顿·考德威尔则指出，沃什在发布会上对通胀问题的强硬口吻，透露出他或许会在往后几轮会议上继续施压利率上行。

▲美联储九月十六日会议发布的利率路径图（黄色圆点代表各成员对本次议息目标利率的判断，绿色实线标示其中位数，紫色实线为隔夜指数互换最新报价，白色实线为联邦基金期货最新价格）

七月二十九日前次议息时，委员会以九票赞成、三票反对的结果选择按兵不动；而本次表决格局彻底翻转为一二比零，风向从"少数委员主张加息"变为全员一致推动加息。

伴随票数变化的是声明用词的调整。将美联储官网公示的七月版与九月版文本逐句比对可见：七月稿提及"不确定性依然显著，部分归因于中东地区的武装冲突"，九月稿则将后半句替换为"部分归因于地缘政治形势的演变"；七月稿在"通胀水平仍处高位"之后附有"部分体现了能源等板块因供给侧冲击而推升的价格压力"这一补充说明，九月稿将其整段删除；九月稿额外增补了"国内消费端表现稳健"以及"今日的政策举措有助于更快实现委员会百分之二的通胀目标"两句表述。

特朗普坚称加息前致电沃什

沃什未予确认

加息决议发布当日下午的新闻发布会上，有记者追问总统是否介入了此次决策，沃什回应道："我没有可透露的内容。"

他进一步阐述："维护美联储自主性的核心在于各司其职、互不越界。独立性从来都是双向的——我们也期望掌管贸易政策与财政政策的各方同样守好自己的边界。"

入夜后，特朗普面对镜头透露，自己在表决之前曾与沃什有过一通电话，并告知对方："你大可随大流投出那一票，反正结果不会有差别。"

▲十六日，特朗普抵达北卡罗来纳州后应记者之问发表看法

特朗普并未将火力对准沃什个人，而是将矛头转向整个联邦公开市场委员会。他先夸沃什是个"正派人"，紧接着话锋一转，称"麻烦在于他手下有一帮极不好对付的委员""那群人是搞政治的"，还断言"他们之所以加息，就是要让特朗普的日子最难过"。当被问及是否依旧信任沃什时，他答道："我信。"

一位记者在候机厅转述沃什的话——称此次加息是"恰当且审慎的选择"——特朗普听后表示，自己并不清楚沃什具体所指为何。