特等奖作文涉嫌抄袭引热议 此前被誉为"中学生作文天花板"

9月13日，一名网络用户在社交平台发文指出，一篇作文竞赛特等奖稿件涉嫌剽窃其以"西市独柳"为署名早年发布的文章，并附上对照截图，迅速引发舆论热议。

根据该帖文内容，涉事稿件名为《心象风景》，系第十七届全国中学生创新作文大赛全国总决赛的特等奖得主作品，出自江苏南京一所中学的崔姓学生之手。此前已有自媒体的账号对该文进行过评析，将其誉为"中学生作文的巅峰之作"。

赛事主办方信息显示，本届全国中学生创新作文大赛总决赛由中国写作学会主办，武汉大学文学院及课堂内外承办。经过长达八个月的初选和各赛区角逐，三千多名选手从百万参赛者中胜出，入围者须在2024年7月28日至31日期间前往指定城市出席终赛场次及颁奖典礼。

总决赛奖项设置为特等奖十席、一等奖二百席、二等奖八百席，另设若干三等奖。参赛规则明确要求"选手必须严格恪守考场纪律，凡涉及舞弊、剽窃等不当行为，一律撤销获奖资格"。本届赛事共有逾百万学生报名，三千余名选手进入下一轮，其中两千六百余人完成了现场终考，五十七位专家组成评审委员会，最终十人摘得特等奖桂冠。

终场设有统一命题，素材涵盖日本画家东山魁夷的艺术理念及王国维《人间词话》中的论述，要求考生以"心象风景"为题，融入个人对文学创作的思考与体悟进行写作，体裁不限，篇幅控制在1200至1500字。

发帖者认为，崔同学的《心象风景》与其早先撰写的《寄生》《惊霜》两篇作品存在大量雷同。红星新闻编辑团队依据该用户提供的线索，检索到其确曾在某文学网站上刊载过上述两篇文章，发布时间均为2023年8月1日。

该用户逐段比对了《心象风景》与己方作品的重合点，共标注出十三处相似度不等的段落。

例如，文章开头部分，《心象风景》写道："杜甫也曾带着这个问题去问李白：'你为什么学写诗？'李白斜乜着醉眼，说：'你应当问，诗为什么来找我？'"而在《寄生》中对应的表述为："他问李白，你为什么学写诗？李白斜乜着醉眼：'你应该问，世上有那么多人，诗为什么偏偏来找我？'"

再如，《心象风景》中有"没有人敢回头看如狼群般包抄过来的黑色山脊"一句，《惊霜》则写为"没有一个人敢回头看一眼西边如狼群般包抄过来的黑色山脊"。

又如，《心象风景》写"杜甫想，用血火和白骨来作诗的引子，这应当吗？正确吗？道德吗？"，《寄生》中对应的是"将这样的黑暗污秽酿成诗意，这，真的，可能么？可以么？应该么？道德么？"

还有，《心象风景》称"千载之下，每一个诗人都被诗所寄生了"，《寄生》则为"千载万年，四海五洲，每一个写诗人都被寄生了"。

除此之外，该用户还指出，《心象风景》最核心的创意——"杜甫被诗歌寄生，从而不得不书写苦难"——与其《寄生》的主题构思高度吻合。具体而言，"诗歌是一种妖怪，以诗人的痛苦为养料；痛楚越剧烈，诗句便越绚烂；诗人对此束手无策"这一核心意象，"诗人内心想要抵抗，身体却不由自主地继续"的人物设定，以及论证层层推进的结构安排，均存在明显趋同。

9月16日，红星新闻编辑向全国中学生创新作文大赛组委会求证此事，对方回应称目前暂不接受媒体问询，内部仍在核查阶段，尚未就是否构成剽窃作出定论。

红星新闻编辑 陈馨懿

审校 何先菊

剑桥大学最年轻黑人教授卸任 博士论文遭曝近180处雷同

当地时间8月5日，英国剑桥大学社会学系教授杰森·阿代正式宣布辞去职务。数小时前，校方刚刚通报将对其学术头衔及荣誉聘书启动审查程序。

争议的核心指向阿代的博士学位论文。相关分析发现，文中大约有180段文字与其他研究生的研究产出呈现出相同或高度近似的内容。在此之前，阿代曾坦言自己早期作品中确实存在失误，将其归结为自闭症的影响及导师指导不够充分，但他始终否认自己是"骗子"，并声称针对他的攻击实质上是一场地缘政治色彩的种族歧视抹黑行动。

在离职公告中，阿代特别澄清，选择离开绝不等于认同那些指控，"这不过是一个已经被压到常人忍耐底线边缘的人所作出的抉择而已。""等到合适的时候，我会重新回来。"截至目前，一份为他声援的在线联署信已汇集约一万六千个签名，数字仍在持续增长。

今年四十一岁的阿代过去一直被学界视为"现象级学者"。他出身于加纳移民家庭，由于先天性障碍，直到大约十二岁才开口说话，十八岁方能认读写字，最终却一路攻下博士学位，并在英国最顶尖的高等学府之一攀上了学术生涯的最高峰。2023年，剑桥大学专门举办仪式纪念他成为该校建校以来最年轻的黑人正教授。

上月相关指控首次曝光时，剑桥大学曾明确站在阿代一边，称其为"一次卑鄙构陷的受害者"，并把投诉材料移交至授予其学位的利物浦约翰·摩尔斯大学及相关学术期刊跟进处理。

然而随着质疑声浪持续发酵，校方立场悄然生变。剑桥大学在后续声明中措辞改为："学校现已针对阿代教授的学术资质及荣誉聘任展开正式调查。为保证调查程序的独立与公允，在结果出炉之前，本校不再就此事发表任何表态。"

阿代所在的院系也同步启动了内部审查。院方发言人透露："在剑桥大学层面开展调查的同时，本院亦将并行推进自身的审查流程。我们将全力配合校方的各项举措。在此期间，阿代教授仍保留本院研究员身份。我们深知这段时期对他及其家人极为煎熬，恳请外界给予理解与善待。"

个人履历与成就同样存疑？

回忆录出版前景蒙阴

除了论文剽窃问题，阿代的多项个人经历和职业背景也遭到逐一核实和质疑。

阿代本人已承认真相：他曾宣称"六天跑完全程600英里"实为误述，真实耗时为十二天；所谓独自募集五百五十万英镑慈善资金，实际上是与一个约一百人的团队合力完成，并非一人之功。他在离职声明中感叹："我并不渴望活在镁光灯下，让生活的每个角落都暴露在公众的审视与评判之中。"

另外，他在剑桥官网个人页面上罗列的部分兼职经历也被证伪：俄亥俄州立大学确认从未有过他的任职档案；南非纳尔逊·曼德拉大学则说明其兼职教授聘期早在2025年11月就已届满。

面对一连串质疑，阿代回应道："批评为学术生态中不可回避的一环，但我所承受的早已超出单纯的学术争论范畴。永无止境的指摘、揣测和公共讨论，给我和我珍视的人带来了难以愈合的伤害。"

据了解，阿代撰写的回忆录《伟大而不幸的事》原本定于不久后在美国上市，书中详细记述了他如何战胜自闭症及身体残障的心路历程。西蒙与舒斯特出版社先前曾高调背书该书，称赞其"体现了非凡的职业操守与正直人格"。然而此次突发离职事件，大概率将使该书的出版排期及既定推广计划受到冲击。