少女遇害案主犯改判十年后方被家属知晓 凶手姐姐曾协助其潜逃

1999年，云南省宣威市一名年仅19岁的姑娘徐文素，在自己经营的杂货铺里遭遇持刀劫匪，被连刺三十多刀后不幸身亡。案件主犯代某峰在一审中被裁定死刑，但到了二审环节却被改为死刑缓期两年执行。

徐家人此前始终相信罪犯已被绳之以法，直到2010年才意外得知真相——代某峰经省高级人民法院改判为死缓，届时已接近服刑期满。从那以后，这个家庭踏上了长达十余年的漫漫申诉路。

2026年，这份坚守终于迎来了曙光。1月27日，云南省人民检察院正式登记受理了该案的刑事申诉请求。6月9日，该院第十检察部出具了书面回复，确认已启动对该次刑事申诉的审查程序。

"这几个月的等待让人心力交瘁。"9月14日晚间，潮新闻记者从遇害者徐文素的胞姐徐皎月那里了解到，就在上一周，云南省人民检察院批准了她委托的律师提出的调阅案卷申请。随着律师逐页翻阅档案，一个此前被忽略的关键事实逐渐清晰：当年代某峰作案之后，潜逃到了其姐姐代某娥的住所，而代某娥在此过程中实施了帮藏涉案物品、提供资金助其外逃、以及向公安机关隐瞒真实情况等一系列行为。

"我已经向多个相关部门提交了正式的检举材料，要求依法追究代某娥涉嫌窝藏、包庇的刑事责任。"徐皎月说道。

被害时年仅十九岁的徐文素。受访者供图

**案卷披露更多内幕**

**凶手姐姐当年曾藏匿带血衣物并提供出逃资金**

"负责此案的检察官跟我们讲，案件正在依照法定流程继续办理。"徐皎月向潮新闻记者介绍，9月4日当天，她与代理律师一道赶到云南省人民检察院，亲手递送了调阅案卷的申请文书。

徐皎月坦言，在此之前她手中只有第一审和第二审的两份裁判文书，"我们始终搞不明白，我妹妹身上挨了三十多刀，行凶方式那么凶残，二审凭什么判定代某峰'尚不属于必须立即执行的犯罪分子'，从而将死刑改为死缓。只有等律师把全部卷宗看完，整个案件的来龙去脉和改判背后的推理过程才能彻底弄懂。"

云南省人民检察院签收阅卷申请的现场照片。受访者供图

据徐皎月转述，律师近几天已着手翻阅档案，并反馈了不少信息。卷宗记录显示，1999年10月25日拂晓时分，代某峰与另一名同伙浦某丙一同逃到姐姐代某娥的住处。代某娥注意到弟弟双手淌着鲜血，上衣胸口和袖口布满血渍，右手也有明显伤痕。经她追问，代某峰编造了一套说辞，声称与人发生冲突，对方亮刀要取他性命，他扑上去抢刀还击，至于对方是否死亡并不清楚，便仓皇逃离。随后，代某娥翻找布料替弟弟处理了伤口，又翻出丈夫的旧衣服让他换上，并将那套溅满鲜血的上衣和裤子塞进一只编织袋，扔进了自家卫生间。临别之际，代某峰提到打算去昆明躲一阵子，代某娥则掏出一百多元现金当作他的盘缠。

尤为引人注意的是，在案件侦办期间，宣威市公安局先后两度到代某娥家中走访调查，而她每次都一口咬定与此事无关。后来办案民警从其住宅卫生间的积水中捞出了那件沾血的作案上衣和裤子。

"以前我们对她姐姐做过这些全然不知情。"徐皎月指出，在当年的审判中，法庭只对实施抢劫杀人行为的代某峰进行了定罪量刑，代某娥从未被纳入刑事追诉范围。针对律师阅卷后发现的上述情节，她已向多个机构递交了举报信，"我们认为代某娥是该案中未被追究的共同犯罪参与者，理应对其窝藏、包庇行为承担相应法律责任。"

**辩护律师：具备包庇罪全部构成要素，可追加起诉合并审理**

当晚，记者同样联络到了徐家委托的律师、河南泽槿律师事务所负责人付建。付建分析道，代某峰实施暴力犯罪后逃入代某娥居所，代某娥将带血衣物等核心证据予以隐匿，同时为其出逃提供了经济支持，且在公安人员两次登门排查时故意作虚假陈述加以否认。她明明知晓对方系犯罪嫌疑人，却在客观上实施了帮助隐藏的行为，完全满足窝藏、包庇罪的法定构成条件。

二审法院撤销原判死刑，改判为死刑缓期二年执行的相关文书。受访者供图

"这一情形对应的是《中华人民共和国刑法》第三百一十条所规定的包庇罪。当年庭审只处理了代某峰一人，对她放任不管，属于遗漏罪行。"付建进一步解释，包庇罪的法定最高刑罚通常为十年有期徒刑，与之匹配的追诉期限为十五年。"自1999年事发算起至今已经过了二十七年，单纯从时间节点判断，追诉期限确已超期。但如果当年被害人家属在五年或十五年的追诉窗口内曾经就代某娥的包庇举动向公安机关提出过控告，而公安方面未能立案，那么追诉期限便不再受限。"

付建同时指出，原判决中忽略了代某娥的包庇情节，本质上属于遗漏共同被告人。检察机关有权依据法律规定追加提起公诉，并建议审判机关将代某娥涉嫌窝藏、包庇的部分与原案合并审理。他还强调，即便最终未能成功追诉，这些涉及包庇的具体细节本身也将成为本案申诉过程中一项有力的支撑材料。

"每一个犯了错的人都必须承受应有的后果，我会把这条申诉路走到底，直到正义真正降临的那一天。"徐皎月坚定地说。