特朗普表态支持爱尔兰统一 突破美历届总统一贯立场 英国首相回应

【环球时报特派记者 王逸报道】当地时间12日，正在爱尔兰进行国事访问的美国总统特朗普公开表态，称他对北爱尔兰并入爱尔兰共和国的前景感到"高兴"。这一发言迅速在爱尔兰及英国两国激起轩然大波。爱尔兰总理马丁随即附和，称爱尔兰全境统一是"最优解"。而英国首相伯纳姆同日再度强调，北爱尔兰脱离英国的公投选项"根本不在讨论之列"。

路透社当日消息指出，特朗普在都柏林与马丁共同出席的新闻发布会上直言："我的本意不是要挑起什么争端，但我必须讲清楚——两地合并我完全欢迎。这件事早晚要到来……我个人判断就是眼下。爱尔兰这边有合适的人来操盘此事。英国那边自然会有不同声音，不过我坚信这对各方都是利好。"据英国广播公司次日披露，特朗普当晚在美国驻爱尔兰大使府邸面对在美爱尔兰裔商业界人士演讲时，再次表达了类似看法，但同时补充道，南北爱尔兰合并这一命题"并不存在标准答案"。

南北爱尔兰的统一议题由来已久且高度敏感。美国有线电视新闻网援引分析称，依据1998年签署的《贝尔法斯特协议》，一旦北爱尔兰多数居民投票赞成统一，该地区即可经公投程序脱离英国、加入爱尔兰共和国，同时爱尔兰共和国一方也需以表决方式批准相应的宪法修订。路透社进一步指出，鉴于该议题的敏感性，过往历任美国总统——包括本身具有爱尔兰血统的拜登——在此问题上均刻意维持审慎的中立姿态。特朗普此番公开站队，彻底打破了这一延续多年的外交惯例。

马丁的幕僚长12日对外回应称，特朗普的这番话"对了解其一贯主张的人来说毫无悬念"，并指出一贯以来特朗普便"认定爱尔兰统一是最理想结局"。此前不久，马丁本人也曾呼吁应更清晰地界定触发北爱尔兰脱离公投的具体条件。爱尔兰外交贸易大臣海伦·麦肯蒂则表态："如此重大的宪政变动，唯有获得爱尔兰全体国民的授权方可推进，这正是我们需要持续努力的目标。"英国政府新闻秘书同日向CNN确认，首相伯纳姆早在八月份便已声明北爱尔兰脱离公投"不在议事日程上"，并将"不折不扣"恪守《贝尔法斯特协议》；如今这一立场纹丝未动。

"北爱尔兰是英国领土不可分割的组成部分，"英国保守党党魁巴德诺赫12日措辞严厉地批评道："特朗普照例又是胡言乱语，跟他当初扬言要把加拿大变成立国第51个州的做派如出一辙。对一个主权国家的未来如此轻率置喙，不仅毫无建设性，还会平白制造对立情绪。"英国改革党党首法拉奇同样发出抨击。他坦言自己与特朗普私交甚笃，但在这一问题上"明确表示不认同"。

北爱尔兰最大亲英阵营"民主统一党"党首罗宾逊12日直接驳斥特朗普的说法，断言爱尔兰统一将意味着"我们这片土地的覆灭"。这位曾是特朗普铁杆拥趸的政治人物在其社交平台上发文强调："北爱尔兰的宪政走向，理应由北爱尔兰自身人民说了算，绝非伦敦、都柏林乃至华盛顿的旁敲侧击所能左右。"前民主统一党议员、与特朗普家族交往密切的伊恩·佩斯利则相对克制地表示："每个人当然有权表达个人观点，哪怕这个观点恰恰是错的。"

在统一运动支持者中，反应则显得颇为克制。北爱尔兰主要民族主义政党——社会民主工党主席克莱尔·汉娜对特朗普的表态投去赞许目光。她评价称，特朗普当着都柏林公众的面正面谈论爱尔兰统一，此举"极为罕见"，"连特朗普本人都开始承认统一不再是什么遥不可及的空想，足见这一话题的舆论格局已发生了根本性位移。"社民工党一名基层支持者埃蒙·汉纳12日则泼了一盆冷水："说白了不过是作秀赚流量罢了……我压根不信特朗普真关心爱尔兰能不能统一。"

CNN引述的最新民调数据表明，北爱尔兰多数居民仍倾向于维系与英国的联系，不过自脱欧公投以来，统一议题在地方政治版图中的权重有所提升，支持与反对两大阵营之间的差距出现了微弱收窄。英国《每日电讯报》12日刊文称，特朗普这番"统一论"不过是近期一连串针对英国的挑衅性表态中的最新一笔。就在同一天，他还声称当前围绕福克兰群岛（阿根廷称之为"马尔维纳斯群岛"）的主权纠纷堪称一场"潜在 catastrophe"，自己或许不得不亲自出面斡旋。

BBC注意到，在爱尔兰和英国国内，舆论尚未厘清特朗普这番话究竟意味着美国官方外交方针的调整，抑或仅是他个人的即兴发挥。曾在特朗普第一任期内担任北爱尔兰事务特别代表的共和党人马尔瓦尼提醒外界勿过度揣测，强调这并非美国外交路线的转向，华盛顿对《贝尔法斯特协议》的承诺依然稳固。美国国会民主党籍众议员博伊尔亦持相同判断，认为两党对和平协议的背书并未动摇。

BBC另辟一角度指出，今年11月美国中期大选迫在眉睫，受总统施政影响，共和党正承受沉重压力。全美约有五分之一的人口携带爱尔兰血统，近年来大量爱尔兰裔选民在两大党之间反复横跳。分析人士推测，特朗普抛出爱尔兰统一话题，很可能意在向这部分关键选民群体释放信号。

牛弹琴：美国朝英国后背连刺两刀 第二刀比第一刀更深

美国又一次狠狠地给了英国一记重拳。

英国最讳莫如深的伤口在哪里？

北爱尔兰问题，毫无疑问排在最前列。

回溯历史，英国曾对爱尔兰实施长达数百年的殖民统治，至今仍被广泛视为当年那场惨绝人寰的大饥荒的真正元凶。第一次世界大战结束后，爱尔兰南部成功独立，建立了如今的爱尔兰共和国，然而北爱尔兰至今仍是英国版图的一部分。

历史宛如一条地下暗流，水面看似波澜不惊，深处却淤积着数代人的鲜血与烈焰。

围绕北爱尔兰的归属问题，二十世纪曾爆发绵延数十载的武装对抗，爆炸与暗杀此起彼伏，不知多少无辜百姓命丧黄泉。最终，在美国居中斡旋之下，各方才艰难达成停火安排。

正因如此，在这个极度敏感的议题上，美国历来的态度都极为小心翼翼，能沉默绝不发声，能含糊绝不含糊。

然而特朗普是个彻底的异类。

九月十二日造访爱尔兰期间，面对记者抛出的爱尔兰统一之问，特朗普脱口而出："我无意制造任何麻烦，但我得把心里话说出来——我真心盼望着爱尔兰实现完整统一。"

紧接着他又加码："在我看来这是一件天大的好事……我始终觉得这一天终会到来，既然早晚的事，何妨趁早兑现。"

或许是觉察到话说得太冒失，特朗普赶紧补上一句，英国"理所当然会有自己的考量"。可话锋一转，他又接道："但我相信那将是一件了不起的美事。拜托，这怎么可能是坏事？"

归纳起来就是三句话：

一，我期待爱尔兰合二为一。

二，反正迟早要来，不如当下就完成。

三，英国固然不情愿，但那又有什么关系？

英国方面简直听傻了。

要知道，英国素来被视为美国最核心的战略伙伴，双方享有独一无二的"特殊关系"。堂堂美国总统跑到人家最痛的伤疤上戳刀子，这算哪门子盟友？

英国政府怒不可遏——兄弟归兄弟，但你不能这么整我。

首相伯纳姆的办公室火速发布声明，称英国在爱尔兰统一问题上的既定立场"分毫未变"。

伯纳姆先前就曾表态，他"看不到存在足以支撑再次公投的多数民意基础"，在此之前，"公投一事无从谈起"。

按照当年那份停火文件的条款，一旦出现充分迹象表明多数北爱尔兰居民倾向投票支持统一，便可启动统一公投程序。

但最新的民意调查显示，由于北爱尔兰与爱尔兰共和国人口构成截然不同——此地有大量新教居民（爱尔兰以天主教为主），目前仅约三成半的北爱尔兰居民对统一持积极态度。

北爱尔兰头号亲英政党民主统一党领袖罗宾逊对特朗普的口出狂言予以猛烈抨击，坚称北爱尔兰的宪政前途必须由本地居民自主裁定，而非由伦敦、都柏林或华盛顿的只言片语所左右。

英国各政党更是纷纷亮剑。

改革党领袖法拉奇第一时间发声："北爱尔兰是英国引以为傲且不可分割的一部分，北爱尔兰既不需要公投也不需要统一，我旗帜鲜明地反对特朗普的看法。"

保守党党魁巴德诺克同样不留情面，指责特朗普插手这一高度敏感议题，非但于事无补，反而火上浇油。

一言以蔽之，英国上下又气又急：特朗普啊特朗普，你分明是在蓄意搅局，存心膈应英国。

说到膈应英国，特朗普确实炉火纯青。

英国的另一处敏感神经——与阿根廷争夺马岛（福克兰群岛）主权——美国最近也没闲着。

当年马岛战争爆发时，美国名义上置身事外，实际上向英方输送了大量情报与军备支援，天平明显倒向英国一侧。

毕竟美英之间那份"特殊关系"摆在那里。

但特朗普近来对英国积怨颇深，甚至公开撂下狠话，声称鉴于英国在伊朗问题上的表现——

（原文未完）