特朗普发声后，苏格兰、威尔士及北爱尔兰三地首席大臣举行会谈
根据多家英国媒体报道的消息，威尔士、苏格兰及北爱尔兰三地的最高行政长官于9月14日齐聚卡迪夫，围绕"深化协作"展开磋商，议题涵盖宪制层面。
配图来自英国《卫报》相关报道页面
此次碰面是鲁恩·约沃思今年五月出任威尔士首席大臣之后，三方最高长官头一回坐到同一张桌子前。BBC指出，苏格兰方面出席的是苏格兰民族党领导人约翰·斯温尼，北爱方面则是新芬党的米歇尔·奥尼尔——这意味着三地破天荒地同时由主张"离开英国"的政党掌舵。
恰在此时，特朗普于当地时间9月13日在爱尔兰再度公开声援北爱脱离英国、"回归爱尔兰版图"。他放话道："既有北爱尔兰，也有爱尔兰共和国，依我看，将两者合为一体简直天经地义。"面对记者追问苏格兰前景，特朗普却打了个太极，称"这个话题往后聊"。就在前一天，他曾直言"非常期待看到爱尔兰与北爱完成统一"，这番话在英国政坛激起轩然大波。保守党领袖巴德诺赫抨击此论调与"格陵兰该归美国管辖""把加拿大变作美国第五十一个州"如出一辙，纯属荒谬；改革党领袖法拉奇则强调，北爱是英国领土中不可拆分的组成部分。
来源：中国吉林网整合CMG国际时讯素材
牛弹琴：三地联手求分离，英国摊上大麻烦了
英国这回真的摊上大事了。
与其说是特朗普那些刺耳的闲话、对爱尔兰统一的推波助澜，不如说英国自家后院又起了火，一个载入史册的时刻正悄然逼近。
据英国《电讯报》披露，9月14日当天，苏格兰、威尔士和北爱尔兰三位首席部长将在卡迪夫聚首，共同签署一份合作文件，核心诉求便是争取举办独立公投的合法权利。
纵观历史，这还是苏格兰、威尔士、北爱尔兰破天荒第一次携手并进，集体向英国提出分离要求。
原因在于，眼下这三块地方的执政方，无一例外都是带有分离色彩的政党。
过去的情形是苏格兰单方面喊独立，北爱尔兰单方向着与爱尔兰合并靠拢，如今三地索性抱团取暖，一致要求拿到公投资格，然后跟英格兰正式说再见。
此外，据消息透露，三位首席部长还计划与身兼新芬党主席和爱尔兰最大反对党领袖的玛丽·路易丝·麦克唐纳在卡迪夫进行会面谈。
对英国而言，这一切显然都不是什么好消息。
别忘了，英国旧时的全称为"大不列颠及爱尔兰联合王国"，爱尔兰独立后才缩减为"大不列颠及北爱尔兰联合王国"，其中大不列颠指的就是英格兰、苏格兰、威尔士三大岛屿。
倘若这些地区真的一一走掉，英国的国号势必又要改一轮，那一长串名字恐怕再也挂不住了，光剩个"英格兰"也就罢了。
只能说冰冻三尺，绝非一日之寒。一切惊天动地的碎裂，根源都在于长年累月被搁置的裂缝。
近期引爆局势的导火索，至少有两条。
第一条，当属特朗普背后捅来的这一刀。
访爱期间，特朗普毫不遮掩地表达了自己的立场：盼望着北爱与爱尔兰合二为一。
英国官方对此表达了强烈的愤慨，然而特朗普压根不予理会。
当地时间9月12日，特朗普与爱尔兰总理米歇尔·马丁举行了会谈。
次日他又补了一刀："北爱尔兰和爱尔兰共和国隔着一道边，我觉得把这两块拼到一起，大概是这世上最合乎逻辑的事之一。"
当记者把话题引向苏格兰时，特朗普稍微收住了些口风，表示"你提到了苏格兰，这件事我今天不打算谈，改天再议"。
回想当初，美国在北爱议题上一贯持中立姿态，也曾明确表态支持苏格兰留在英国框架内，如今立场变得含混不清，看上去反倒更乐于见到英国四分五裂。
对了，身在爱尔兰的特朗普还顺手狠狠数落了英国一顿："我对英国很失望，移民正在掏空这个国家……他们从北海抽油，日子过得富裕得很。不然的话，早就破产了。"
英国人看得瞠目结舌。须知英美素来被视为拥有"特殊关系"的铁杆盟友，英国屡屡为美国挺身而出、赴汤蹈火，美国却反过来朝英国连捅两刀。这算哪门子盟友？
当然，第二条、也是更为关键的导火索，根子在英国内部。
英国首相伯纳姆亲手掀开了潘多拉的盖子——他近日公开表态，假如苏格兰独立获得了足够的民意支撑，他有可能同意举行公投！
这实际上是在对标北爱尔兰的既有安排。
特朗普鼓吹"爱尔兰统一"之后，不少英国人援引当年的《贝尔法斯特协议》指出：协议中确实写明，一旦出现多数北爱居民可能投票支持统一的迹象，便可启动统一公投，只是目前北爱民调并未呈现这种趋势。
十年前苏格兰独立公投遭否决后，英国中央政府对再次公投始终采取强硬拒绝态度，认定此举违反现行宪制框架。
然而伯纳姆此番最新发声，客观上给了三地联手争取公投的口实。
诚然，即便没有伯纳姆这句话，三地也迟早会另寻借口。但若往更深处追溯，当年的英国脱欧才是埋下这颗定时炸弹的元凶。
直至今日，苏格兰、威尔士、北爱尔兰的主流民意都不曾支持脱欧，偏偏英格兰人口占大头，脱欧最终成了既成事实。
显而易见，大量民众对"英国脱欧"并不买账。
我注意到有英国网民如此留言："脱欧是这个世纪对英国最严重的一次背刺"，到头来留下一地残局：
自2016年公投以来，英国已经换过七任首相
脱欧拖累了GDP增速、劳动生产率、薪资水平和投资信心
欧盟籍移民数量从2016年的52.1万人骤降至2025年的大约7.6万人
而非欧盟移民却从23.7万人飙升至62.7万人
脱欧在经济、社会和政治层面造成的创伤……
事实上，脱欧进一步加剧了苏格兰、威尔士、北爱尔兰的离心力。
9月14日，因此注定将成为英国历史上极具标志性的一个节点。
我看到，部分西方观察人士已开始推演，万一英国真的土崩瓦解，地缘格局将发生怎样的剧变。
显然，正如俄罗斯继承了苏联的主体遗产一样，英格兰将成为英国最主要的承继者。剥离后的英格兰，人口仅比当前整个英国少15.5%，GDP也仅仅缩水13.5%。
但英格兰毕竟不是俄罗斯，丢掉近半疆域之后，它将面临一连串棘手的地缘与经济困局，至少包括以下方面：
第一，伦敦将丧失英国独立的核威慑根基。
英国全部核动力攻击潜艇编队，目前均锚泊于苏格兰西岸的克莱德皇家海军基地。
在可预见的时间窗口内，英格兰找不到任何在地理条件、政治环境或后勤保障上足以替代克莱德的深水军港。
核威慑从来不只是几枚弹头的数字游戏，它与特定的土壤和地形深度绑定。
第二，伦敦将失去对GIUK航道的把控权。
GIUK取格陵兰（Greenland）、冰岛（Iceland）与英国（United Kingdom）三国英文首字母，这条虚拟连线扼守北欧及北冰洋通往大西洋的唯一海上咽喉。
冷战年代，这里是苏联潜艇从科拉半岛出发驶入大西洋的必经走廊，北约沿此线布设海底声呐阵列，并搭配反潜巡逻机构成密不透风的封锁体系。冷战结束后，英国与北约凭借对GIUK通道的掌控，持续监控俄方潜艇的动态。
一条海上命脉的易手，足以彻底重塑一个国家的战略安全纵深。
第三，北海油气资源的流失。
一旦苏格兰独立，当下英国北部海域的大部分权益将随之划归苏格兰。
英格兰将拱手让出北海石油和天然气储量的大部分红利；与此同时，坐落于苏格兰及威尔士专属经济区内的超大规模海上风电场也将不在其掌控之中。
第四，全新"西侧威胁"的浮现。
一百多年来，英国始终默认其西部海岸不存在外部安全压力。
可若北爱尔兰并入爱尔兰共和国，苏格兰和威尔士相继出走，爱尔兰海将四面皆邻外国领土。
这等于在英格兰的后院凭空撕开一道巨大的安全缺口，伦敦不得不重新规划整套军事部署。
最后，怎么看待这一切？
今天不铺陈三点，就浓缩成一句话。
英国，大概又一次站在了命运的岔路口。苏格兰在喊独立，北爱尔兰想走，威尔士也没消停，美国还时不时添一把柴。
这个曾经坐拥全球最辽阔殖民地的日不落帝国，活像一具俄罗斯套娃，一圈一圈地剥落外壳，最终缩回英伦三岛的轮廓。
而英伦三岛本身，来日未必还能完整保有。
帝国的暮色，从来不是某一夜骤然降临，而是一寸一寸地黯淡下去的。
不得不说，治大国若烹小鲜，确乎是一门深不见底的学问。
更须正视的是，一个国家鼎盛之时四方来投；可一旦步入衰颓，往往先是内部先散了架。
这也许恰好应验了中国人那句古训：天下大势，分久必合，合久必分。
放眼寰宇，英国人恐怕是最擅长搅动风云的民族。印巴分治的烂摊子、巴以之间纠缠至今的死结、非洲大陆上的诸多痼疾，追根溯源都有英国人搅局的影子。
可折腾来折腾去，到头来，真正被折腾得
（原文此处截断）