新闻资讯

斥资68亿回购自家企业,"华峰系"浙江掌门人二冲IPO

作者: admin | 发布于: 2026-09-05 22:53 | 分类: 科技资讯
斥资68亿回购自家企业,"华峰系"浙江掌门人二冲IPO

9月3日早盘刚开市没多久,一位注册地在宁夏的用户便在华峰化学(002064.SZ)的股票讨论区发帖写道:"总算有了着落,今天涨停好好庆祝一番",随后附上了两张掩面而笑的表情包。就在同一天,华峰化学一口气发布了49份公告,其中最受市场追捧的信息莫过于:搁置长达16个月之后,那笔68.5亿元的关联方收购案重新启动了。这样的重磅消息一出,也难怪有人忍不住想偷乐。然而,另一位来自广东的网友则感叹道:"如果是为了压低成本倒也合理,化工行业这两年真的太难熬了。"

与人工智能、算力基础设施、新能源等炙手可热的板块相比,化工行业的存在感确实偏低。然而,华峰化学此次收购的总价已从最初的60亿元攀升至68.5亿元,发行价格也相应地从每股6.14元提高到了每股8.45元。公司计划以不足70亿元的代价,向控股股东华峰集团及尤小平家族关联方购买浙江华峰合成树脂、浙江华峰热塑性聚氨酯(TPU)两家企业的全部股权——在2025年首轮方案遭股东大会驳回之后,这场资产收购的"二次冲锋"依然牵动着市场的神经。华峰化学迈出的这一步,远非网友口中"降成本"那般简单。交易一旦交割完毕,两家目标公司将变为上市公司全资子公司,"氨纶+己二酸双料全球冠军"将正式踏入革用聚氨酯树脂与TPU精深加工领域,构建起"原液—氨纶—树脂—TPU"的全链条产业格局。

盘古智库资深研究员江瀚指出,这笔巨额并购一旦落地,潜在的压力是切实存在的。在盈利层面,倘若未来行业景气度转弱,标的资产并入报表后反倒有可能拖累整体净资产收益率,此前半年报中亮眼的高利润增速未必能够延续。在现金流层面,现金支付环节将直接侵蚀公司账上的可用资金,加之后续还需持续投入标的项目的技术改造与日常运营,一旦行业热度消退,极易陷入现金流捉襟见肘的局面。

9月3日当日,股价并没有如那位网友所期望的那样封住涨停板,反而出现了回调,第二天延续了跌势。到9月4日收市时,华峰化学报收于每股11.22元,单日跌幅2.43%,对应总市值约为556.8亿元。

图片来源于罐头图库

**近百亿收购正式落锤**

9月3日,华峰化学正式发布收购预案,拟采用定向增发与现金支付并举的方式,总计投入68.5亿元,拿下华峰合成树脂与华峰热塑这两家聚氨酯产业链公司的全部股份。公告同时强调,本项交易仍需取得监管部门的审批或核准方可执行。

方案细节如下:华峰合成树脂100%股权估值41.5亿元,华峰热塑100%股权估值27亿元。在支付方式上,现金部分约为10.21亿元,股份对价约为58.29亿元,按照每股8.45元的价格合计增发约6.9亿股新股,占发行完成后公司总股本的12.2%左右,且所获股份自发行结束之日起36个月内禁止流通。交易结束后,两家标的公司将纳入上市公司全资体系,控股股东依旧为华峰集团,实际控制人仍为尤小平,公司控制权不发生转移。

这是一次标准的集团内部资产重组,但体量不可轻视。交易对手方华峰集团身为上市公司第一大股东,尤小平、尤金焕、尤小华则为关联自然人——依据华峰化学董事会于9月2日发布的《关于本次交易构成关联交易的说明》,由于交易对方涉及"上市公司控股股东、实际控制人及其直系亲属",本项交易被认定为关联交易。公司明确表示将严格遵循《公司法》《股票上市规则》及《公司章程》的相关规定,在董事会及股东会审议环节安排关联董事、关联股东进行回避表决,相关事项已事先经独立董事专项会议审议通过。

图片来源于罐头图库

**重金从集团内部购入两大优质资产,这场产业链拼图能否顺利拼完?** 答案首先需要追溯"为何偏偏选在这个节点"。实际上,这次收购绝非一时兴起。中国企业资本联盟副理事长兼中国区首席经济学家柏文喜分析认为,此次交易本质上是对2019年重组时"须在2026年12月前完成华峰合成树脂、华峰热塑注入"这一承诺的再次冲刺,此前2025年4月的首轮方案已被股东会否决。要读懂这笔交易,必须认识到它兼具产业补链与集团资产证券化的双重使命。

具体而言,2019年华峰化学(彼时尚名为"华峰氨纶")收购华峰新材期间,华峰集团等相关方曾作出书面承诺:待华峰合成树脂及华峰热塑"满足注入条件后的1年内启动注入流程,最长时限不超过5年"。2025年1月,该承诺的履行截止日被顺延至2026年12月——本轮交易,恰恰是在兑现这一时间窗口。

2025年4月,首轮方案在股东大会上遭遇滑铁卢,19项相关议案均未能获得有效表决权总数的三分之二以上赞成票,中小股东以投票方式表达了不满——当时争论的核心,正是过高的溢价幅度以及标的公司在交易前进行的大规模利润分配。如今重出江湖,华峰化学携更高的发行定价、更大的总对价以及经过"降温处理"的评估增值率,再度敲响了股东会的门。

在江瀚眼中,眼下这个时间点推进大规模上游并购,确实存在踩错节奏的风险。当前化工周期刚刚步入复苏的中段,整个行业的盈利水平正在抬升,资产估值也随之水涨船高,此时出手无异于在相对偏贵的价位买入。如果接下来"金九银十"的需求回补不如预期,周期向上的窗口提前关闭,上市公司就可能恰好在景气峰值完成并购,届时将面临盈利回落引发的资产减值风险。

图片来源于罐头图库

**周期触底反弹之际加码产业链纵深**

2026年上半年财报数据显示,华峰化学的经营状况迎来了显著好转:上半年实现营业收入141.67亿元,同比增长16.73%;归属于母公司股东的净利润为19.83亿元,同比近乎翻番,增幅高达101.64%;剔除非常规损益后的归母净利润为19.73亿元,同比增长118.11%;基本每股收益达到0.4元。

从业务结构拆解,化学纤维(氨纶)板块贡献收入53.9亿元,同比增长27.8%,毛利率为22%;化工新材料板块收入27.6亿元;基础化工产品板块收入54.2亿元,同比增长21.1%,毛利率21.2%。氨纶方面,得益于供给侧增速放缓和需求端逐步回暖的双重支撑,40D规格的主流成交价从年初的每吨约2.3万元一路攀升至接近3万元/吨;己二酸则在年初季节性备货与上游原材料强劲支撑的合力下实现了景气度回升。可以说,公司正处于一个"利润倍增、景气修复"的黄金窗口。

凭借充裕的现金流去布局聚氨酯精深加工板块,此次收购可谓顺理成章。华峰化学现有的核心业务涵盖氨纶纤维、聚氨酯原液和己二酸;而华峰合成树脂是革用聚氨酯树脂领域的领军者,华峰热塑则是TPU赛道的头部玩家。收购完成后,公司将从"氨纶+己二酸双料全球龙头"蜕变为横跨"原液—氨纶—树脂—TPU"的聚氨酯全产业链巨头。这不仅能够化解潜在的同业竞争问题、压缩关联交易规模,还能在供应链管理、渠道共享、技术研发及生产管控等方面释放出显著的协同红利。

图片来源于罐头图库

在江瀚看来,产业链协同效应固然存在,但并没有想象中那样惊艳。在氨纶和己二酸双双回暖的大环境下,收购聚氨酯深加工企业可以借助内部原料配套的便利来削减中间环节的贸易成本、稳固供应链韧性,在周期上行阶段迅速放大利润弹性。但两家标的与上市公司既有业务的交叉重叠程度并不低,真正能够挖掘出的增量协同,更多地集中在生产排程优化和成本管控层面,而非凭空开辟出一片全新市场。

江瀚进一步指出,此类收购的一个典型特征是资产全部处于同一实际控制人体系之内,交易透明度相对较高,整合阻力较小,推进效率往往更快。但风险点在于关联交易的定价公允性容易受到外界质疑,投资者应重点审视标的资产的历史经营数据、评估增值的底层逻辑,以及后续业绩承诺条款的可执行性,不能仅仅因为流程看起来顺畅就掉以轻心。

柏文喜则特别提醒,周期踏错的风险不容忽视。当前化工行业确实在走出低谷,例如2026年上半年公司营收141.67亿元(同比+16.73%)、归母净利19.83亿元(同比+101.64%),氨纶40D均价较年初上涨了5200元/吨,己二酸价格一度触及11983元/吨的高位。但在这样一个时点推进上游并购,最大的隐忧就是"高位接盘"。假如2027至2028年间氨纶新增产能集中释放叠加终端需求疲软,行业重新进入筑底阶段,标的公司承诺净利润的兑现难度将急剧上升。此外,上市公司自身也在逆周期加大资本开支,包括20万吨高性能氨纶项目(投资额36亿元)和110万吨天然气一体化项目(投资额50.2亿元),并购与扩产同步推进,资金支出压力将集中爆发。

在化工行业周期性波动的宏观背景下,这笔收购是否会埋下新的业绩地雷?据柏文喜研判,支付方案的优势与劣势并存。有利之处在于:现金占比仅为15%,大幅减轻了上市公司的即期资金负担;通过股份形式将实控人的利益深度绑定,华峰集团及其一致行动人的持股比例将上升至70.19%,彰显了长期持有的决心;设置36个月锁定期及破发情形下的额外锁定机制,对中小股东形成了一定程度的保护。不利之处则有三:其一,增发6.9亿股将稀释原有股东的权益,尽管模拟计算后的每股收益从0.37元提升至0.42元(按2025年度口径);其二,选择在氨纶和己二酸景气回升的节点启动,等同于在周期相对顶部用股份置换高溢价资产,时机对老股东而言并非最佳;其三,标的资产的评估增值率仍处于较高水平,高溢价正是上一轮被否决的核心症结所在。

图片来源于罐头图库

江瀚则从另一维度进行了剖析。股份加现金的组合支付方案,好处在于上市公司无需一次性拿出全部大额现金,直接缓解了当下的流动性压力,同时让标的股东通过持有股份的方式将利益与上市公司长期挂钩,降低了短期内抛售套现的动机。坏处则在于定向增发必然摊薄现有股东的权益份额,现金部分仍然会占用一部分账面资金,后续还可能面临股权结构调整带来的公司治理层面的细微摩擦,很难做到十全十美。

**浙商巨擘逆势拓展商业版图**

华峰化学创始人尤小平生于1958年,籍贯温州瑞安。15岁时便进入工厂从事供销工作,1991年拿出50万元创办了瑞安市塑料十一厂,这家小厂后来成为华峰集团的起点。1994年,他力排众议引入了一条聚氨酯鞋用树脂生产线,毅然决然地踏入了聚氨酯赛道,由此一步步铸就了庞大的"华峰系"商业帝国——2006年推动华峰氨纶在深交所挂牌上市,此后又陆续将华峰超纤、华峰铝业送上资本市场,搭建起掌控三家上市公司的家族资本版图。

他曾提出广为人知的"抛物线理论":企业的发展轨迹犹如一道道抛物线,要想让华峰飞得更高、行得更远,就必须在前一道抛物线逼近顶点之际切换到下一道抛物线,从而实现阶梯式的跃迁。多年来,他始终坚守高分子新材料的主航道,坚决抵制偏离主业的盲目多元化冲动。2025年至2026年间,尤小平家族先后以325亿元的身家登上胡润百富榜、以425亿元位列胡润全球富豪榜。

本次收购同样属于集团内部的资产归拢,并无外部新实控人介入。那么,沿着产业链不断向上向下延伸,尤小平能否借此勾勒出一条崭新的增长曲线?

据柏文喜分析,综合本次收购的方案设计——高溢价、以股份支付为主导、36个月锁定期、业绩承诺作为安全垫——其运作模式更贴近"集团资产证券化"的特征:启动时点是由2019年承诺的到期日倒推而来,并非纯粹的市场化择时;发行价上调39.25%是对上一次股东会否决结果的让步,而非基于产业节奏的主动判断;但从最终效果来看,确实达成了产业卡位的目标:填补了聚氨酯下游精深加工的短板。简而言之,是以资产证券化为手段,实现产业战略卡位的目的。控股股东的履约刚性需求与上市公司的产业链延伸诉求在这一刻形成了共振,才催生了这笔交易。

图片来源于罐头图库

江瀚则持略有不同的看法。他将尤小平的抛物线发展理念融入分析框架后认为,这次收购兼具两种属性,但产业卡位的分量明显更重。集团资产证券化不过是顺势完成的一项操作,真正的核心意图是趁化工周期修复的东风,将下游聚氨酯的核心资产悉数装入上市公司体内,补齐全产业链的关键一环,夯实行业领先地位,绝非单纯地将集团存量资产变现上市。

站在投资者的立场上,柏文喜提醒需警惕三个方面的风险:第一是高估值资产注入对中小股东权益的稀释效应;第二是18.34亿元业绩承诺在行业下行周期中的兑现不确定性;第三是并购与扩产并行所带来的现金流承压。短期来看这算是利好兑现,但中长期成效仍有待2027至2028年标的公司实际盈利数据的验证。

你觉得华峰化学这笔投资划不划算?欢迎到评论区一起探讨。