2030年卫星通信用户超千万：康希通信的硅基降本 09:09

工信部印发指导意见，明确到2030年卫星通信用户规模超千万。 “十五五”规划部署，加速低轨卫星互联网组网。 进入9月，千帆、GW两大星座发射提速。 9月15日，朱雀二号改进型遥七火箭，送10颗千帆卫星入轨。

9月16日，引力一号遥三在东海升空，送8颗千帆及1颗试验卫星。 千帆星座在轨卫星累计达256颗。 9月23日，GW星座低轨26组卫星，由长征八号甲送入轨道。 距上旬发射仅隔一周，组网节奏持续加快。 用户规模目标写在政策文件里。

但真正的考题不在天上，在地上。 千万用户，对应千万台量级的地面终端。 这类终端不是普通消费电子。 它带相控阵天线，要自动跟踪高速过境的低轨卫星。 当前终端成本结构中，相控阵天线是主要部分。 T/R芯片是天线的核心器件。

据行业测算，T/R芯片占整机成本约40%。 受天线规模、频段、方案影响，单台终端T/R芯片用量约200-400颗。 千万台终端背后，是数十亿颗级的T/R芯片需求。 这个需求能否兑现，取决于前置条件。

终端整机必须降到消费级价格带。 价格降不下来，用户数目标就停在纸面上。 “用户超千万”的实质，表面是网络覆盖指标，底层是降本指标。 终端整机降本，拆下来有几层。 天线面阵规模、芯片成本、组装与校准效率。

其中芯片成本与工艺路线选择强相关。 毫米波相控阵T/R芯片有两条主要工艺路线。 化合物半导体方案与硅基方案。 前者高频性能好，但晶圆成本高、工艺复杂。 它难以支撑海量民用终端的价位。 硅基工艺集成度高、供应链成熟、单位成本可控。

更适合需求量大的地面终端场景。 路线选择不只是技术偏好。 这是对“目标市场是谁”的回答。 面向千万级用户的消费级终端，硅基路线几乎是必答题。 国内卫星芯片厂商里，康希通信走出典型样本。 它通过控股子公司知融科技，走“硅基降本适配海量终端”路线。

不同于侧重高性能化合物半导体的方案。 康希通信从开始就锚定民用大规模组网的地面终端市场。 选择全国产化高性能硅基工艺路线。 核心竞争力直指量产能力与成本可控。 它的降本逻辑是三层叠加。 第一层是工艺本身的成本优势。

硅基工艺依托成熟半导体产业链。 晶圆成本、量产良率远优于化合物半导体。 天然适配大批量、价格敏感的民用终端场景。 据公司资料，康希通信是国内较早完成Ku、Ka频段硅基T/R芯片量产的厂商之一。 产品经多轮迭代，已在千帆、GW两大星座终端供应链中完成验证。

第二层是集团化的供应链协同降本。 康希通信是深耕十余年的射频前端Fabless厂商。 在CMOS、SOI等工艺平台有成熟量产管理经验与供应链资源。 收购知融科技后，双方在晶圆代工、封测、物料采购环节共享资源、集中采购。

这摊薄了卫星芯片的量产成本。 这是单一卫星芯片厂商不具备的协同优势。 第三层是和终端厂商的联合迭代降本。 知融科技不单纯出货芯片。 它深度配合核心设备商进行多轮产品打磨。 根据终端实际需求优化芯片设计，在满足性能前提下压缩冗余成本。

公开信息显示，千帆星座八家地面终端中标厂商中，六家采用知融科技的芯片方案。 这种深度绑定的客户结构，本身就是规模化降本的基础。 据公司公开资料及2026年9月投资者关系活动记录表。 Ku频段TDD产品已完成设计定型，进入可量产交付阶段。

Ka频段芯片方案获多家设备商认可。 整体聚焦硅基相控阵T/R芯片的量产与降本。 面向终端设备市场具备成本优势。 需要说明的是，卫星相关业务整体尚未形成规模化收入。 终端放量取决于星座组网、终端规格冻结与设备商采购节奏的叠加。

这需要时间。 政策给出2030年时间表，组网发射给出2026年节奏。 两者之间的空档，要靠终端降本来填。 用户超千万的目标能否达成，最终要看终端整机能不能降到千万家庭和企业愿意支付的价格。 在这条产业链上，T/R芯片是成本占比最高的器件，也是降本空间最大的环节。

工艺路线的选择，决定谁能接住这道产业命题的答案。 从康希通信这类厂商的路线看，硅基量产、协同降本、深度绑定终端，正成为民用卫星互联网落地的主流路径。 康希通信以Wi-Fi射频前端芯片为核心业务，产品覆盖Wi-Fi 5/6/7全系列。

已完成博通、高通、联发科、瑞昱四大国际主芯片平台参考设计认证。 公司同时拓展泛IoT领域。 工业IoT产品已在智能表计、智能家居等场景落地。 Cat.1蜂窝射频前端芯片开始小批量出货并通过模组大厂认证。

低空经济无人机用射频前端芯片已实现批量交付。 在卫星互联网方向，公司通过旗下控股子公司知融科技布局Ka/Ku频段毫米波相控阵T/R芯片。 已在千帆星座、GW星座地面终端芯片中占有领先地位。 风险提示：本文不构成投资建议，所涉业务规划不构成业绩承诺。