特朗普致电黄仁勋论坛现场，他直接开启了免提

特朗普与黄仁勋 视觉中国 资料图片

美国总统特朗普与英伟达掌门人黄仁勋联手回击了外界对人工智能发展速度过快的忧虑。

美东时间9月14日，多家海外媒体披露，当日在洛杉矶举办的All-in Summit大会上，AI芯片领军企业英伟达的首席执行官黄仁勋正与主持人进行对话时，出现了一个令人意外的插曲——他的手机响起了特朗普打来的电话，他随即按下了扬声器键。

黄仁勋向特朗普道谢，感谢他出面回应AI恐慌情绪。特朗普则说道："我跟你们讲，这整套说法根本站不住脚。数据中心非常好，它们让人赚到钱，也让各个州赚到了钱。"

特朗普向黄仁勋形容，数据中心堪称"未来二三十年的石油"："机器人不会把一切都抢走，AI也不会吞掉整个地球，这套叙事纯属虚张声势。当然，该留意的地方还是要留意，做事要稳当。但这绝不意味着我们要叫停一整个产业……我站在你们这边，全力支持。"

黄仁勋则向特朗普承诺："我们将保证美国在这场AI竞争中让所有人分享红利——每一个行业、每一家企业、每一个州、每一位公民。"

黄仁勋补充道："你说得没错，我们绝不会让（AI发展踩刹车）这种事发生。"

挂断与特朗普通话之后，黄仁勋独自面对近期引发热议的AI安全问题，语气较特朗普更为克制。

他指出，AI企业内部人员的警示以及"内部举报者"的声音值得严肃对待，并点名表扬了Anthropic的前员工Jacob Coxon，称此人"需要极大的胆量"才敢站出来，提醒业界AI开发的速度或许已超出安全边界。

与此同时，黄仁勋明确否定了"AI终将毁灭人类"的判断，直言此类论调"缺乏任何科学支撑"。他认为，若某家AI企业判断自己的开发进程已经"脱轨"，那就应当按下暂停键，或者适当降速。

眼下，美国科技圈正就AI发展路径展开一场针锋相对的辩论，核心争议在于：以Anthropic和OpenAI为代表的模型研发方，是否在高速推进一种足以威胁人类存亡的技术。接连曝出的多起AI智能体"越权"事件后，Anthropic的一名前员工公开喊出了"AI灭绝风险"的警报。

紧接着，Anthropic掌门人达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）发布了一篇篇幅较长的文章，呼吁整个行业放慢前沿模型能力提升的步伐，为安全研究和风险管控机制留出更多缓冲空间。另两家美国顶级AI企业的负责人很快表态附和。OpenAI首席执行官山姆·奥特曼（Sam Altman）与SpaceX掌门人马斯克先后在社交平台上发文，表达了对阿莫迪立场的支持。

面对上述种种警告，特朗普则展现出毫不妥协的姿态。14日当天，他在个人社交平台Truth Social上发出一条帖子，写道："那些嚷着AI要毁掉世界、说数据中心危害你所在社区的人，恰恰就是不久前还在喊'气候变化'要毁灭地球的那批人。"

在此之前，黄仁勋也不止一次地批驳过"AI末日论"。就在前一周的一场论坛上，他还提到，围绕AI安全的焦虑反而可能为网络安全产业打开更大的生意空间："还有什么比人为制造一个危机更能拉动需求呢？哪个行业不想看到客户为自己的产品疯狂抢购、排起长龙？"

14日收盘，英伟达（纳斯达克代码：NVDA）股价下跌3.36%，报收210.96美元/股，对应市值约5.08万亿美元。

环时深度：美国AI巨头贬损中国，背后的盘算昭然若揭

前不久，美国AI企业Anthropic的首席执行官阿莫代伊刊发长文，大肆渲染AI技术潜藏的"重大隐患"，力主减缓前沿AI模型的更新换代节奏。他同时着重指出，任何减速举措都须设限，"不能让中国借此完成反超"，并要求华盛顿维持对华高端芯片出口管制，阻止相关技术流向所谓"专制政权"。实际上，阿莫代伊及部分美国AI公司反复鼓噪AI安全威胁、蓄意丑化中国AI进步，表面上打着公益和"国家安全"旗号，骨子里却是商业逐利在作祟，目的是守护自身的技术垄断格局、通过遏制对手来锁定市场份额。

Anthropic首席执行官阿莫代伊

"AI末日论"背后藏着真金白银的算计

Anthropic被质疑企图借制造恐慌来倒逼监管趋严，从而给中小型竞争者施加更大压力。

阿莫代伊在那篇近4000字的公开文章中，抛出一套三阶段方案，意图在整个行业层面"调控"AI的演进节拍。具体举措涵盖：其一，Anthropic将引入外部独立审计人员进驻公司，核查其是否遵循安全准则，阿莫代伊同时呼吁同行效仿；其二，美国及其他"民主阵营"国家的AI企业应在各自政府配合下，就统一安全标准及AI能力推进上限达成共识；其三，美国及其他"民主阵营"国家应设法促使中国接受同等约束。

在对华限制方面，阿莫代伊列出了一系列具体条款，包括：严禁明显具有危险性的AI应用场景；要求在模型上线前完成危险性检测；对AI的自我进化能力加装"速度上限"；以及中国几乎不可能接受的选项——全面叫停研发。这位美国AI巨头一把手还特意强调，"民主阵营"必须守住对中国的领先身位，力挺针对中国的尖端芯片禁运，并采取更严厉的手段防范对手"抄袭或复刻美国模型"。

阿莫代伊的这篇长文看上去是为"全人类福祉"发声，但外界的质疑声浪并未平息。《华尔街日报》注意到，阿莫代伊一边号召全行业放慢先进AI的研发步伐，一边却回避了一件他本可以做到的事：暂停或降低Anthropic自身的AI开发进度。

英国《卫报》引述批评声音和AI领域学者的分析称，头部AI公司主动递上监管方案，本质上是在争夺规则制定权，好绕开更严苛的政府审查，将既有的行业权力结构锁死。这种由企业自行挑选审查人、自定安全红线的做法，取代了来自政府的高强度监管审视，属于典型的行业自我保护手段。曾角逐美国联邦议员席位、一贯主张加强AI监管的博尔斯发出提醒：AI领域的游说组织经常以拥护监管为幌子，实际却在暗中瓦解立法进程。"想真正管好AI的所有人，千万别被他们忽悠了！"他于9月13日在社交网络上留言。

"AI公司渲染末世氛围，是不是为了掏空竞争对手的口袋？"据卡塔尔半岛电视台消息，去年10月，美国总统科技顾问委员会联席主席萨克斯便指控Anthropic有意制造恐惧以推动监管收紧，进而排挤体量较小的竞争者。一些投资人和科技观察者也持相近看法——"AI末日论"的背后有明确的商业动机。

复旦大学中国研究院副研究员刘典在接受《环球时报》采访时分析道，当下有能力扛住前沿大模型天文数字般的研发投入、算力消耗和高端人才引进的公司本就屈指可数。倘若监管再叠加高强度的安全检验、第三方评测、模型风控以及庞大的合规开支，行业的准入门槛将被进一步抬高。对Anthropic这类头部玩家来说，这笔账虽然沉重但尚能消化；而对新入局者和中小型企业而言，却很可能沦为一道难以逾越的新鸿沟。此外，一旦美国再以芯片封锁、模型调用限制和数据蒸馏规则等手段卡住中国等追赶者，现有领跑企业的技术红利期和资本回收周期都会随之拉长。因此，阿莫代伊的方案有着极为务实的产业经济学逻辑：让技术进步慢半拍，但让对手慢得更彻底；把全行业的安全水位线拉高，同时最大限度地把自己已有的领先身位焊死。

拿安全话语加固技术霸权

在一层又一层的"国家安全"修辞包裹之下，露出的其实是美国AI巨头赤裸裸的上市募资欲望和市场独占野心。

在那篇公开文章中，阿莫代伊还放话称，倘若中国在AI赛道上超越美国，将"引发极其严峻的国家安全隐患"，"我与美国财长贝森特看法一致：中国若在AI竞赛中胜出，对美国乃至全球都将构成重大威胁"。刻意歪曲中国AI进展、借安全话题为自己牟取商业好处，早已成为若干美国AI巨头的惯用手法，Anthropic绝非孤例。

去年1月，美国开放人工智能研究中心（OpenAI）宣称，中国企业"一直在尝试蒸馏"美国头部AI公司的模型。今年2月，OpenAI又向美国国会众议院递交信函，声称深度