研二生线下卖出黄金入账12.4万元 款项刚到账账户即遭冻结

近期，北京交通大学硕士研究生二年级的王同学向津云新闻披露了一起困扰他数月的经历：2026年6月，他将实物黄金变现获得的12.4万元被湖南常德市临澧县公安局烽火派出所以"涉案"名义予以冻结，其名下其他银行账户也随之被施加限制措施。

经北京方面介入调查，东城区公安分局已于6月30日正式下发《不予立案通知书》，明确指出王同学的黄金买卖行为不构成犯罪。然而，湖南临澧警方在此后的近三个月内，始终未能就解冻事宜作出明确的正式答复，致使被冻结账户长期处于瘫痪状态。

身为在读研究生，银行卡功能的丧失直接打乱了王同学的生活节奏——原本敲定的暑期实习因无法开立工资账户而取消，学费支付和日常生活开销也都陷入困境。

**闲鱼挂售父亲藏品，交货后账户骤然锁死**

王同学回忆道，2026年5月31日，考虑到金价下行且收藏品溢价空间不大，他在闲鱼平台挂出了父亲多年收藏的金币及金条。帖子发出当天便有买家主动接洽。次日，双方商定在北京东方新天地购物中心当面交割。值得注意的是，买家声称自己身在北京以外，遂指派一名未成年少女代为提货，货款则通过转账方式支付给王同学。

交割完毕不久，王同学便察觉收款所用的工商银行卡出现异常。拨打银行客服后得到证实：该卡已被湖南省常德市临澧县公安局烽火派出所实施司法冻结。

当天，王同学立即赶往北京市公安局东城分局东方广场派出所登记备案。北京警方核实了异地冻结的事实。几乎同一时间，他惊觉此前在闲鱼上对接的那位买家已彻底切断一切联系。后来北京警方告知，那名到场的少女供述自己只是受人之托帮忙跑腿取货，对幕后买家的真实身份一无所知，与对方不存在其他关系。

通过与烽火派出所民警的电话沟通，王同学了解到，他所收取的12.4万元被认定为涉案资金，整个案件涉及金额超过20万元，共分三笔转出，他对应的是其中一笔，故账户遭到冻结。

**临澧警方数月间口径反复，解冻一拖再拖**

王同学向采访团队提供了多段与烽火派出所的通话录音。录音内容表明，自6月至8月，警方从未就解冻问题给出过一份正式的书面或口头定论，账户自然无从恢复。

6月15日，承办该案的民警在电话中表示，已将情况上报至所领导和局法制科，涉案资金走向清晰，将优先启动嫌疑人的资金返还流程；同时建议王同学回北京向当地警方报案，尝试追回已交出的黄金。

王同学当即表达了不同意见，认为自己的交易完全正当合法，所得款项应适用"善意取得"原则；若警方不认同这一判断，理应提供书面的法律依据。但该请求未获实质性回应，对方仅以"按照局里规定流程办事，个人权限有限"作答。

6月22日，烽火派出所方面改变了先前表态，称只要北京警方能出具有效调查结论，证明交易属实、款项属善意取得，临澧方核实后即可解除冻结。

王同学随即全力配合北京警方的取证工作。6月30日，北京市公安局东城分局正式签发《不予立案通知书》，载明王同学在本次黄金交易中"不存在犯罪事实"，亦不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。然而，这份文件递交至临澧警方之后，对方既未履行此前的解冻承诺，也未附带任何解释。

7月21日，王同学拨通临澧县反诈中心电话追问进展，接线人员强调该笔款项归属案件受害方，将被划扣归还原主，但又表示最终结果须等候派出所另行通知。王同学索要划扣的正式法律文书，对方仅口头许诺"会发正规文件"，但截至今日他仍未收到任何纸质材料。

7月23日，派出所办案人员再次抛出新的说法：或许需要由本案受害者主动联系王同学所在地的警方，再由受害者自行决定提起何种诉讼，资金的最终处置则要等到法院作出裁判。面对王同学关于"刑事案件的资产冻结为何改由民事判决裁定"的质疑，对方坦言具体的操作流程自己也尚未弄清楚。

**冻结效应蔓延至多张卡片，学业与生活全面承压**

王同学强调，事件发生后他始终保持高度配合，陆续提交了完整的聊天截图、交易过程录像、商场公共监控片段、提货人身份信息等资料，并多次响应异地图侦协查需求。由于黄金实际为其父所有、由其代为出售，他还额外补充了相关的原始权属凭证。

作为一名研二学生，他为此事投入了远超预期的时间和精力，课程安排和毕业论文推进均受到明显冲击。期间，他先后拨打12389公安机关督察投诉热线、12345市民服务热线等多条渠道寻求解决，却均未能推动事情向前一步。直至他转而通过信访途径反映情况后，临澧县烽火派出所才于9月1日派员专程赴京与其面谈。但会面结束已逾两日，截至本文发稿时，临澧警方依旧没有就解冻与否、是否认可"善意取得"给出任何正式结论。

9月3日，记者致电临澧县公安局烽火派出所了解案情，值班人员表示对案件详情并不掌握。记者随后辗转联系到9月1日来京会面的经办警官，对方仅确认确实与当事人碰过面，拒绝透露更多案件细节。

王同学指出，账户管控的负面影响已远远超出那张被冻结的工商银行卡。其名下的招商银行、兴业银行储蓄卡同样被纳入反诈管控名单，禁止非柜面交易，线上购物、转账还信用卡等操作全部受阻。

"现在别人往我卡里打钱都会被自动拦截，只能退回现金结算；信用卡还款只能靠微信和支付宝余额凑，想取现金还得专门跑一趟柜台。"王同学无奈地表示，受此管制约束，他连新开一张银行卡或手机号都无法办理，暑期实习计划彻底泡汤，学费和生活费也层层受阻。

**核心焦点：能否适用"善意取得"**

本案最关键的争议点在于：涉案资金究竟能否被认定为"善意取得"。广东禾叶垠瀚律师事务所高级合伙人武杰律师在接受采访时表示，假如交易本身确属真实合法，当事人完全可以向公安机关提交合同文本、往来沟通记录、交付签收凭证等证据材料，用以证明自己未参与任何违法活动、交易性质属于正常的民事行为，进而申请公安机关依法及时解除账户冻结。

此外，倘若公安机关存在违规冻结账户、超期拒不解封等情形，当事人有权向同级人民检察院提起申诉，请求检察机关对侦查行为的合法性实施法律监督。

"眼下我最迫切的两个诉求：第一，尽快依法依规把账户解开；第二，请警方给出一份正式的不涉案证明材料。我只想早点回归正常生活，也不希望这段经历成为将来求职路上的阴影。"王同学对采访团队说道，"即便暂时无法解冻，也麻烦给一个书面的理由说明。我愿意继续配合作出的一切调查，但这种无休止的拖延我真的承受不了了。"