芬兰总统时隔两月再提王毅访芬承诺 外交部回应
为何直到八月底九月初，芬兰总统斯图布才在接受某媒体专访时，披露了中国外长王毅此前对他做出的表态？
文 | 海上客
昨日（9月1日），在外交部举行的例行记者会上，有外媒记者就芬兰总统斯图布的上述言论提出询问，发言人郭嘉昆作出了正式答复。
透过斯图布的这番话，不难读出北欧部分国家对欧洲安全格局的判断，以及它们对俄乌战事进一步蔓延的忧虑。
据该记者介绍，斯图布曾在接受《政客》杂志采访时提到，中国外交部长王毅向他作出承诺："中方不会容许俄罗斯在俄乌冲突中动用核武器。"记者随即请外交部就此发表评论。
今年7月2日至7日期间，中共中央政治局委员、外交部长王毅确实对丹麦、瑞典、芬兰、挪威进行了访问。
2026年7月5日当地时刻，芬兰总统斯图布于图尔库与中共中央政治局委员、外交部长王毅举行会面 图源：外交部官网
那么问题来了——为什么斯图布直到八月末九月初，才通过一次杂志采访把王毅的话公之于众？
海叔看来，背后有几层原因。
第一，时间顺序上，王毅的北欧之行在前，斯图布接受《政客》采访在后。事情总有个先后，只是在我们中国人——乃至美国、西欧某些人——眼中，这个间隔显得略长了些。但芬兰的行政节奏本就不如我们想象的那么紧凑。况且给他做采访的是一本期刊，而非日报、电视台或即时网络平台，这样的周期完全可以接受。
第二，8月28日，俄罗斯再度进行了一次战略级导弹试射。外交部记者会上那位记者的提问，显然与此存在关联。更值得注意的是，8月24日恰逢乌克兰独立纪念日，当天突然出现了由英法牵头、号称"30国向乌克兰派兵"的方案。有观点指出，俄方试射战略导弹，意在对该方案形成震慑，本质上是对英法等国施加核层面的压力。
还有分析认为，这种核信号的指向不仅限于英法，也涵盖美国。航班追踪平台Flightradar24的公开数据显示，一架自美国马里兰州安德鲁斯联合基地起飞的美军C-17运输机降落在了莫斯科伏努科沃机场。紧接着便有消息传出，美国中央情报局局长约翰·拉特克利夫以一种半公开的方式造访了俄罗斯。
俄罗斯市民拍下的美军C-17运输机影像
需要留意的是，拉特克利夫抵达莫斯科的那一天，恰好是"30国出兵乌克兰"方案提出的第二天。
这纯属偶然？
恐怕没那么简单。
就美俄之间的沟通而言，尽管俄方后来表示拉特克利夫并未在莫斯科面见普京，但毫无疑问，双方在若干敏感话题上交换了意见。
核战争风险，有没有可能是美俄对话的核心议题之一？甚至，俄方是否会要求美方约束其北约盟友中的欧洲成员，不得擅自派兵进入乌克兰、卷入俄乌争端？
这种可能性是存在的。
俄罗斯会如何施压？
它甚至可能暗示：若美国无法保证英法不向乌克兰出兵，俄方完全有权启用核武器。而且核弹头未必朝英法方向发射——投向美国本土行不行？
这就倒逼美国必须管住英法。
当然，以上仅是部分评论者的推演。俄美具体谈了什么，双方均未对外公布。毕竟这并非两国元首级别的工作访问或国事访问，不披露会谈细节反而给了外界各种猜测空间，英法方面或许也因此收敛了动作。
2025年11月18日，德国柏林，法国总统马克龙（左）与德国总理默茨握手合影 图源：新华社
所谓"30国出兵乌克兰"方案，究竟是何性质？
依马克龙的表述，只有在俄乌实现停火之后，30国才会即刻向乌克兰部署地面力量。换言之，即便按马克龙自己的逻辑，在俄乌尚未签署停火协议之前，这30国的军队也不会踏入乌克兰领土。
然而，俄罗斯显然不买账！
以核威慑手段给马克龙敲个警钟，大概正是俄方那次战略导弹试射的用意所在。而海叔还想强调一点：这个"30国出兵乌克兰"的构想，本身就漏洞百出！
俄罗斯是什么身份？
其一，它是联合国安理会五个常任理事国之一，拥有否决权。这意味着，即便俄乌最终达成停火，联合国安理会若要讨论是否向乌克兰派遣维和力量，俄罗斯一纸否决即可搁置。
这个问题非常实际！
拿拉美地区的海地来说，局势动荡不安吧？安理会每次讨论向海地派遣"多国安全支助团"之类的安排，是不是都要看五大常任理事国的态度？以中国为例，中方有时投弃权票并附带说明"未行使否决权已是最大善意"。言下之意很清楚：只要中国投下反对票，联合国就无法向海地派驻任何相关部队。
同理可证，假如俄乌达成停火，联合国能否向乌克兰派遣部队，理应经过符合国际法和国际关系基本准则的审议程序。
关键在于，作为冲突当事方兼安理会常任理事国的俄罗斯，会不会点头放行？如果它说不，又能怎样？
难道就放任英法自行拼凑一支"30国联军"开赴乌克兰？他们去了干什么？是名正言顺地维护和平，还是去帮一方撑腰？尤其考虑到俄罗斯已宣布顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松、扎波罗热四州为俄罗斯联邦不可分割的一部分，而乌克兰及国际社会迄今均不予认可这一"版图变更"。英法召集的这支队伍，是不是打算直接开进乌东四州？
依照俄罗斯现行国内法，既然"四州已属俄国土"，那么"俄本土遭入侵"就意味着俄方可以"合法"动用核武器"反击侵略者"。
英法届时如何应对？跟俄罗斯互相扔核弹吗？
那这个世界会变成什么样？
当地时间28日，俄罗斯国防部通报，俄军在普列谢茨克国家航天试验发射场完成了一枚固体燃料洲际弹道导弹的实弹训练射击，训练弹头准确落入堪察加半岛库拉靶场的预定区域 图源：央视新闻
还有一个细节值得关注。
就在俄乌冲突全面爆发前夕——2022年1月3日，中、俄、美、英、法五个核大国领导人曾联名发表《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》。该声明的核心要义是"核战争打不赢，也绝不能打"，系五国领导人首次在核问题上联合发声。
彼时，盯着电脑屏幕或电视画面的各国网民和观众，有多少人能想到俄罗斯竟会大举进攻乌克兰、发起"特别军事行动"？又有多少人预见到这场冲突会绵延四年有余，至今仍看不到停火的苗头？
但事后回望，那份联合声明的确发挥了一定作用。至少到目前为止，俄乌之间没有滑入核战争的深渊。
不过，对于斯图布治下的芬兰而言，对俄罗斯心存戒备确有其历史渊源。当年苏芬战争中，芬兰吃了不少苦头。而从当下地缘态势来看，倘若俄罗斯与波罗的海三国的关系继续恶化，芬兰又将不得不正面面对来自俄方的安全压力。
这是芬兰最不愿看到的局面。
说到底，核战争绝不可轻启，这个道理不管芬兰总统提不提，各方都必须恪守。正如外交部发言人郭嘉昆在例行记者会所强调的：
中国在乌克兰危机及相关核问题上的立场始终如一、清晰明确，将持续致力于劝和促谈，推动危机的政治解决。
新民周刊各平台刊载的全部内容，未经正式书面授权，任何人不得以任何形式转载、出版、改编或从事其他涉及本刊版权的行为，违者将依法追究法律责任！