河南某校疑逼迫高三学生寄宿 校方回应：仍有数十人选择走读

近期，一则关于河南桐柏县第一中学要求高二年级（高三）学生必须寄宿校园的消息在网络上发酵，引起广泛讨论。

网帖内容——

校方要求高三学子一律住校

"班主任明确答复：必须住校"

一段视频中可以看到，夜幕降临，校门外聚集着不少人群，看起来像是前来接送孩子的家长。校门处的标识清晰标注着"桐柏县第一高级中学"。拍摄者提到，放学时段有教师在楼下拦截，若不愿住校，则需另行租用校内教职工宿舍区。

河南桐柏一中被质疑对高三学生实行强制寄宿

视频末尾附有一张"高三某班家校沟通群"的对话截图，一位家长向班主任提问："高三是不是都得住校？"班主任简短回答了一个字："对。"

9月2日，华商报大风新闻记者试图与该发帖网民取得联系，但未能得到回应。

评论区内，多位声称来自当地的网友证实，桐柏一高确实对高三年级有类似的住宿规定。

舆论两极分化——

赞成方：有助于压缩通勤耗时，便于集中管控

反对方：硬性要求住校并不等于学生就能安心读书

这一事件迅速引发了公众争论。一部分声音指出，高三正值备考冲刺期，住校能够减少往返路途消耗，也有利于学校实施统一作息管理。另一部分人则表达了担忧，认为高三学业负担本已沉重，封闭式的寄宿环境可能使心理承受力较弱的学生产生情绪问题。还有人强调，能否高效学习归根结底取决于个人自律，单纯靠强制留宿并不能保证学生认真用功。

另有观点认为，究竟是走读还是住校，决定权应归还给家庭和个人，不宜搞"一刀切"。住在学校周边的孩子未必需要住校，而家住偏远地带的学生则确实能从寄宿中获益。

争议由来已久——

早在6月份就已有大量反馈，甚至出现了拨打12345市民服务热线进行投诉的情况

县教育体育局回应：校方属于"倡导"住宿，并非强制

经记者梳理网络信息，有关桐柏一高三年级强制住校的质疑，最早可追溯至6月中旬。

一名网友称自己于6月13日就已就此事发声，并附上了通过"12345市民服务热线"提交投诉后的回复截图。

该网友展示的6月13日12345热线投诉记录

截图中，桐柏县教育体育局的答复写道：经核实，考虑到学生课业时间紧促，在校住宿能够有效提升学习效率。同时，学校宿舍的房间数量和床位充足，环境卫生整洁，水电气等基础设施完备，各项指标均达到国家相关标准，配有专人负责日常生活管理与服务，既保障了住宿期间的安全，也能确保学生准时入睡、获得充分休息。

学校倡导高三学生选择在校住宿，并未作出必须住校的规定。

校方表态——

高三在校生逾1600人，走读生仅数十人

确有住宿安排但非强制性，提出走读申请即可获批

华商报大风新闻注意到，此前网友公布的12345热线官方答复，与发帖者展示的家校群聊天记录之间明显存在出入。

那么，桐柏一高究竟有没有对高三学生实施强制住校？记者多次尝试致电桐柏一高，均未打通。据了解，该校为河南省示范性普通高中。工商信息平台"天眼查"数据显示，2025年度内，该校先后两次被列为法院被执行人，涉及金额合计145.63万元。同年7月10日，该校法定代表人因一起"单位合同纠纷"案件（申请执行人为孙某），被法院下达了限制高消费令。

9月2日，记者拨通了桐柏县教育体育局的电话，接听的工作人员坦言，强制安排学生住宿确属学校自行决定的事项，教体局方面不了解校方此举的具体原因，"对口业务科室正在与学校对接协商，事情已在处理之中。"

桐柏县政府办公室的一位工作人员则表示，他们已经知晓相关情况，后续将安排专门人员予以答复。

此后，桐柏一高的一名工作人员主动回电澄清，称学校从未强制要求学生住校，"我们有住宿方面的安排，但并不具有强制性。遇到特殊情况的学员完全可以提交书面申请。"据其介绍，目前全校高三在读学生超过1600人，其中走读的大约有几十人，"我校宿舍硬件条件不错，距教学楼很近，日常起居十分便利，有些家长专程来实地考察后也表示很满意。"

至于哪些情形下可以走读，该工作人员解释称，只要学生本人感到不适应寄宿生活，便可向学校提出走读请求，校方会予以批准。

配图：桐柏一高校园外观

华商报大风新闻记者 张鹏康 编辑 刘梦雨