丈夫推妻坠崖致死 编造出轨事实妄图轻判

2026年9月1日，陕西省咸阳市永寿县人民法院对一起骇人听闻的家暴致死案件进行了第二次一审审理。该案中，被告张某将妻子苗苗（化名）殴打至重度昏迷后弃于土崖之上，最终致其死亡。苗苗的兄长孙先生在接受潇湘晨报·晨视频采访时透露，本次庭审结束后法官并未当场宣布判决结果。

【图片来源：苗苗与张某的婚礼合影】

孙先生回忆道，在当天的举证质证阶段，针对他本人及公安机关新提交的多项证据，被告张某均表示"无异议"。然而，当张某的姐姐以证人身份走上法庭时，却将矛头指向苗苗，暗示其曾有婚外情。张某随即借机为自己开脱，声称苗苗"先有出轨过错"。孙先生对此极为愤怒，直言所谓出轨完全是凭空捏造。他指出，张某的辩护律师在阐述相关事实之后，张某便再也找不到话可接，"他变着法子往死者身上泼脏水、挑毛病，目的不过是想给自己减刑，可他根本拿不出任何实证，全靠一张嘴胡扯。"

关于家庭暴力问题，张某至今矢口否认。其家人安排两个年幼的儿子出庭作证——其中一个孩子声称从未见过父亲动手，另一个则说"只扇过几巴掌"。孙先生表示，孩子们所描述的细节，无论是时间节点还是具体场景，在他看来都"荒谬至极"，他也坚信法院不会采纳这些证言。

谈及此事，孙先生语气中带着无奈与心疼："这两个孩子背后恐怕另有苦衷，我不会怪他们。他们毕竟还小，分不清是非曲直，而且一直跟着张某那边的亲戚生活，长期泡在那种环境里，说出那样的话，我能体谅。"孙先生还提到，苗苗当年提起离婚诉讼时，最牵挂的就是大儿子的归属问题。他承诺，一旦判决尘埃落定，他将替亡妹实现这个心愿，全力争取两个孩子的抚养权。

孙先生特别指出，与首次庭审相比，本次公诉方的立场明显更为坚定，公诉人明确建议对张某从严惩处。他对这一态度深表认同，并表示自己与家人将耐心等待法院的最终裁决，相信正义不会缺席。

回溯案情：2024年12月24日，张某将妻子苗苗打得彻底失去知觉，伤势极其危重。面对奄奄一息的苗苗，张某非但没有拨打急救电话或送医抢救，竟将其抛掷至路旁一处陡坡之下，致使苗苗坠落身亡。而就在悲剧发生的前13天——2024年11月——苗苗曾以"夫妻感情确已破裂"为由，向永寿县人民法院递交了离婚起诉状。

2025年，咸阳市人民检察院以故意杀人罪对张某正式提起公诉。2026年5月，此案首次在永寿县人民法院公开审理。

首次开庭时，张某当庭推翻此前供述，拒绝承认故意杀人的指控，坚称自己的主观意图仅为"故意伤害"，同时否认在婚姻关系存续期间曾多次对苗苗施暴。为此，苗苗的哥哥孙先生在庭审结束后积极奔走，收集了大量证明张某长期施暴乃至虐待苗苗的物证与书证，并联络了多位知情证人。9月1日的第二次庭审，正是围绕孙方新交出的证据、张方家属提交的抗辩材料以及警方补充侦查获取的最新证据进行集中质证。

潇湘晨报·晨视频记者 钱嘉鑫

**离婚诉请被拒十三天后，她遭丈夫从悬崖推下**

2024年12月24日，距离法院驳回其离婚申请整整十三天，陕西咸阳的女子苗苗在家中遭到丈夫张某猛烈殴打。张某见苗苗陷入深度昏迷、呼吸微弱，误判其已然断气，随即将她拖拽至十余米深的公路边峭壁下方松手，苗苗因高处坠落不幸遇难。

案发后张某自行拨打了报警电话。据中国新闻周刊了解，他最初试图用"两口子拌嘴，老婆一时想不开跳了崖"的说辞蒙混过关，但这一谎言很快被识破。检察机关最初以涉嫌故意伤害罪对张某批准逮捕，后续经审查将罪名调整为故意杀人罪。

2026年5月26日，张某涉故意杀人案在咸阳市中级人民法院迎来首次开庭。苗苗家属的代理律师向中国新闻周刊介绍，张某在庭上辩称，自己当时确实不知道苗苗还活着，才做出将她扔下悬崖的行为，因此应当认定为"故意伤害致人死亡"而非"故意杀人"。

2026年9月1日，该案一审进入第二轮审理。据苗苗的兄长长孙先生介绍，本轮庭审的核心焦点在于对证明张某存在持续性家暴行为的新增证据进行质证。法院表示将另行确定宣判日期。

【图片说明：咸阳市永寿县人民法院外观 图/封面新闻】

苗苗与张某均为陕西咸阳永寿县本地人。1993年出生的苗苗比张某年少三岁，两人经媒人牵线相识，2015年4月27日领取结婚证。

婚后生活并非外界想象中那般平静，争吵几乎成了家常便饭。即便如此，两人先后迎来了两个儿子，出事时分别八岁和六岁。

长孙先生回忆，大约2024年五六月间，苗苗开始陆续向身边的亲人和朋友吐露自己遭受家暴的经历。同年11月6日，苗苗正式向当地法院提起离婚诉讼；12月11日，法院以"夫妻感情尚未完全破裂、且双方育有两名未成年子女"等理由，裁定不准予离婚。

检察院起诉书载明：判决下达后的第十三天，苗苗在与张某商议婚姻走向时引发口角，随即遭到张某拳脚相加，最终丧失意识。张某查看后发现苗苗没有呼吸、指尖冰冷，认定其已经死亡，于是驾车将苗苗运至一处十余米落差的路边陡崖边缘将其丢弃。在此期间，张某的亲属曾数次劝他赶紧把苗苗送去医院抢救，但均被他一口回绝。

在第一次庭审中，苗苗家属便向法院呈交了微信聊天记录等材料，旨在证实张某存在长期、反复的家庭暴力行为。

苗苗家属整理的一份材料显示，2024年7月2日，张某曾向苗苗发送一条充满悔意的消息："都是我的错，打你全是我不好，错了我就改。你回来吧，咱们坐下来好好谈谈。夫妻之间哪有隔夜仇，你就再给我一次机会行不行？我发誓往后绝对不会再碰你一根手指头。"

【图片说明：苗苗家属提供的聊天截图】

苗苗的一位挚友回忆道："有一天后半夜两点多钟，苗苗忽然给我发来好几张照片，全是她身上被老公揍的淤青，胳膊上还有几道刀割的小口子。她平时从来不跟我讲这些，我一直觉得她日子过得挺滋润的，万万想不到她私下里受的那些折磨。"

【图片说明：苗苗被打伤后的身体 图/受访者提供】

上述代理律师透露，面对家属提出的"长期家暴"指控，张某在之前的庭审中始终予以否认。"凡是当庭展示过的证据，他都不得不认，比如苗苗刚生完老大坐月子的阶段确实挨过打，但其余一切他统统不认。"

长孙先生介绍，首轮庭审结束后，公安机关启动了补充侦查程序。"我向办案民警提供了五六个证人方向，警方实际走访了两名。"他说，这两位同样是住在县城里陪读的孩子家长，她们向警方证实，2024年苗苗每周至少有四五天跟她们待在一起，身上频繁出现各种新伤旧痕。苗苗还曾亲口告诉她们，张某曾在某个夜晚连续对她施暴长达数小时，并用刀具逼迫她发生性关系。

与此同时，警方也深入张某的祖籍村落进行入户走访。相关询问笔录显示，当地的村组干部和普通村民均表示"这夫妻俩感情挺好，从没见他们红脸动手"。另外，部分职能部门出具的书面回复函件表明，系统中查不到苗苗曾拨打过报警电话，也未见其向妇联、司法所等部门寻求过帮助的任何记录。

中国新闻周刊注意到，此前互联网上曾流传过关于苗苗存在婚外情的不实传言。长孙先生表示，张某一方家属也在法庭上搬出了类似说法，但已被家属方面当庭有力反驳。

"我当时专门去逐一核对了那些传闻，什么时间、什么地点、当事人当时各自在哪里、在做什么，这些东西是编不出来的。到头来，什么都没查到实锤。"长孙先生说。

就长孙先生所述的上述情况，中国新闻周刊致电张某家属求证，对方在得知来电目的后立刻挂断了电话。另据了解，苗苗与张某留下的两个孩子，眼下仍由张某这边的亲属代为照料。

北京市中闻（西安）律师事务所合伙人谭敏涛律师向中国新闻周刊分析指出，现行法律法规并未对"长期家暴"设定具体的次数门槛或时间跨度标准，但综合相关政策文件及刑事审判实务来看，"长期家暴"绝非指某一孤立事件，其本质特征在于暴力行为的重复性、延续性以及精神控制属性。

他进一步阐释，司法实践中认定"长期家暴"通常需要同时具备以下几项要件：其一，暴力行为具有多次发生的特征，时间跨度可从数月延伸至数年，表现形式不仅限于肢体殴打，还包括言语恐吓、持械威胁、人格侮辱等精神层面的侵害；其二，暴力呈现周期性循环规律，即"施暴—道歉补偿—再度施暴"的恶性循环；其三，各类证据之间能够形成完整的印证链条；其四，暴力行为已对被害人的身心健康造成实质性压制，使其产生强烈恐惧感、被迫回避甚至试图借助离婚等手段逃离暴力环境。

"如果经查实被告人确实存在长期家暴行为，这在量刑上属于法定或酌定的从重情节。"谭敏涛强调，若长期家暴被认定为引发本案的关键诱因，法庭在评判时将认定被告人的主观恶性更大，不存在酌情从轻的空间，同时也足以证明被害人长期身处人身安全受到严重威胁的状态之中，从而提升整个案件的社会危害性评价等级。